从试错到迭代:PDSA 循环如何让改进更科学?

在企业管理与项目优化的场景中,“持续改进” 是永恒的课题。今天要分享的PDSA 循环(计划 – 执行 – 研究 – 行动),正是一套以 “学习” 为核心的科学改进模型。它不仅能帮助团队通过小规模试验降低风险,更能通过深度分析实现螺旋式提升。本文将结合实际案例,解析 PDSA 的落地步骤,并对比其与 PDCA 的差异,为你的工作改进提供新视角。

沃特·阿曼德·休哈特(Walter A. Shewhart)

一、PDSA 循环

PDSA 循环,又称 “休哈特循环”,思想根源可追溯至20世纪20-30年代,美国统计学家 沃特・阿曼德・休哈特(Walter A. Shewhart)的研究。威廉・爱德华兹・戴明(W. Edwards Deming)作为休哈特的追随者,将其理论进一步发扬光大,并推动了模型的名称演变与应用拓展。

传奇戴明:他教会日本制造业崛起,却在美国沉寂几十年

质量骗局:公认的质量衡量标准,在戴明看来居然是个骗局?

PDSA是一个通过:计划(Plan)- 执行(Do)- 研究(Study)- 行动(Act)的闭环,实现产品或流程优化的方法论。其核心在于通过 “低成本试错 数据驱动决策” 的模式,避免盲目投入,让每一次改进都基于实证反馈。

步骤 1:计划(Plan)

谋定而后动,拒绝仓促启动

核心任务:从改进构想(“第零阶段”)出发,制定可测试的方案。

需在多个建议案中筛选优先级,评估维度包括新知识获取潜力或利润增长可能性。关键问题:如何设定可行目标?各方案的预期结果差异有多大?警示点:草率跳过计划阶段,会导致效率低下、成本激增。例如,在新引擎开发中,若未提前规划 100 名工人的培训顺序,可能引发后续流程混乱。

步骤 2:执行(Do)

小步快跑,用最小成本验证假设

行动原则:以小规模试验落地计划,而非直接大规模推行。
案例:开发新引擎时,先由熟练技师制作 “独一无二” 的原型机,用 10 人小组测试装配流程,而非直接投入 100 人量产。

价值所在:通过真实场景暴露问题,如流程衔接不畅、人员技能缺口等,为后续优化提供依据。

步骤 3:研究(Study)

用数据说话,追溯问题根源

分析重点:对比实际结果与预期目标,回答 “哪些达标?哪些出错?是假设错误还是执行偏差?”

若结果未达预期,需回到计划阶段重新审视;若初步可行,则进入下一阶段。案例延伸:新引擎测试中发现 “零件精度不足” 导致试车失败,追溯后发现是 “绘图阶段公差标注模糊” 的问题,需从设计源头修正。

步骤 4:行动(Act)

迭代、固化或止损,每一步都有依据

三种决策路径:

标准化:将成功经验固化为流程(如优化后的装配步骤);
放弃:
若方案验证不可行,及时止损;
再循环:
在新条件下(如更换原料、调整人员)重复循环,进一步优化。
关键逻辑:
任何决策需基于对 “变革影响” 的预测,避免盲目推进。

二、一字之差,理解大不相同

你可能听说过 PDCA 循环(计划 – 执行 – 检查 – 行动),两者虽步骤相似,但核心逻辑存在差异:

维度PDSA 循环PDCA 循环
核心导向学习型改进:通过试验积累知识,允许推翻初始假设控制型改进:确保结果符合标准,侧重流程稳定性
关键环节Study(研究):深度分析因果关系,探索问题本质Check(检查):对比结果与预设标准,聚焦符合性
适用场景创新场景(如新产品研发、流程重构):需容忍不确定性,鼓励试错成熟场景(如生产流程优化):适用于标准化、重复性工作
迭代逻辑螺旋式上升,可在任意阶段 “从头再来”线性推进,通常按阶段依次执行

一句话总结

PDCA 是 “让现有流程更规范”,适合追求稳定性的优化;

大环套小环:PDCA循环如何让企业管理和个人成长“螺旋上升”?PDSA 是 “在未知中找答案”,更适合探索性、创新性的改进需求。

三、引擎开发中的PDSA全流程应用

以某团队开发新引擎为例:

计划阶段:绘制流程图,明确 “设计→硬件采购→装配→测试” 各环节顺序,重点规划人员培训方案;
执行阶段:
先用小规模团队制作原型机,验证装配流程;
研究阶段:
通过测试数据发现设计漏洞,追溯至绘图环节问题;
行动阶段:
修正设计图纸后重启循环,直至流程顺畅。
关键工具:
流程图可视化各阶段关系,帮助团队同步认知,减少沟通成本。图片

四、创新型团队更需要PDSA

在充满不确定性的商业环境中,PDSA 的价值尤为突出:

低风险试错:避免大规模投入失败(如先验证 10 人小组而非直接培训 100 人);拥抱成长性思维:允许 “失败即反馈”,将每一次循环转化为知识积累;

提升协作效率:通过可视化工具(如流程图)让团队清晰理解改进逻辑,减少执行偏差。

五、总结
PDSA 循环的本质,是将 “无序试错” 转化为 “有序学习”。无论是企业的产品研发,还是个人的技能提升,它都提示我们:真正的进步,源于有计划的行动,成于对结果的深度反思。下次面对复杂问题时,不妨用 PDSA 开启一次 “小步快跑” 的迭代 —— 也许你会发现,改进从未如此有章可循。

参考资料

戴明的新经济观;原书第2版 ;[美]戴明 Deming,W.E. 著;钟汉清译;机械⼯业出版社,2014.1

* 内容及观点仅供参考

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

陕ICP备2023001301号-1