在上期中，我们讲到朱兰从一位移民少年，走进工业企业的核心现场，参与了统计质量管理在工厂的早期实践。这一期，我们聚焦他人生中一个重要的分水岭——从中年职业人转型为独立顾问，并逐步走上全球质量管理的讲坛。
■中年反思
1944年，朱兰已经40岁。此时的他已在西部电气公司积累了相当丰富的管理与改进经验，也在战时政府部门有过四年的调派经历，参与数据分析与决策。这些经历拓宽了他的视野，也激发了他对管理更深层次问题的思考。
但此时的朱兰也开始感到困惑。他面临一个许多中年人都会面临的问题：接下来要走怎样的路？
为此，朱兰采取了非常理性的方法。他列出了可能的选择选项，逐一分析各个选项的利弊，并结合自己的能力与需求，做出评估。
- 首先是回到西部电气公司。这是一条安全、稳定的路，熟门熟路，收入不错，退休后还能拿优厚的养老金。但这也意味着，职业上已很难有进一步突破。对于渴望在管理领域有所建树的朱兰而言，这条路径让他不舒服。
- 第二个选项是留在政府机关。然而朱兰认为，政府体系存在明显的官僚现象，决策效率不高，个人发展受限。他知道自己没有人脉关系、也知道自己的直言快语的性格不是干公务员的料。
- 最终，朱兰被一个更具不确定性，但更具吸引力的选项所吸引——成为一名自由职业者。
朱兰希望能够脱离束缚，用独立身份专注于自己熟悉的管理领域，从事写作、研究、培训与咨询。他意识到，自己在管理方面已有较高积累，可以尝试以此为职业基础。
不过，他也清醒地看到，这条路并不容易。在当时的美国社会，咨询和培训并不被社会认可，多数人从业者收入微薄，真正能够有所建树的人凤毛麟角。即便像他这样在质量领域已有声誉的人，也预计需要数年才能站稳脚跟。
因此，这不是一场轻率的转变，而是在通盘思考之后做出的有准备的决定。
1922年霍桑工厂下班时间
■积累探索
1945年夏天，朱兰正式辞去政府与西部电气的工作，开启转型探索。他并没有选择马上单干，而是选择了一段过渡性的安排。
他先是进入纽约大学，担任工业工程系教授兼系主任。这个职位不仅为他提供了经济上的缓冲，也为他创造了学习咨询实践的机会。
在教学之余，朱兰开始与咨询公司合作，参与培训项目，学习行业运作，积累项目经验，这一阶段的探索为他日后独立开展咨询业务打下了坚实基础。
五年之后的1949年，他开始以独立身份承接质量管理相关的咨询与培训项目，标志着真正意义上自由职业阶段的开始。
日本培训课程第一次留影
■走进日本
1954年，朱兰首次访问日本，开启了他与日本企业界长达数十年的互动。这是一个具有重要转折意义的事件。
日本战后经济百废待兴，企业界正积极寻求质量提升之道。在戴明于1950年首度访日之后，日本企业界已对统计质量控制有所了解，但更系统化、更全面的质量管理知识体系仍显缺乏。
朱兰的到来，恰逢其时。他在日本企业中开设课程，更系统讲解质量规划、流程控制与持续改进的实践路径。其管理思想不再局限于统计工具，而是更强调管理层的责任、文化因素的影响以及组织流程的优化。
日本企业界认为，朱兰的方法相比戴明的统计取向更加实用，适用范围更广，对实际经营管理具有更直接的指导意义。
此后几十年间，朱兰与日本保持长期交流，他在多家企业进行培训与咨询，对日本质量管理体系的构建产生深远影响。
可以说，在日本质量管理的发展历程中，戴明发挥了启蒙者的作用，而朱兰则承担了体系建设者的角色。
■异曲同工
朱兰与戴明，两位同时代的质量管理大师，常被并提。朱兰在其自传中大方的提到，两人彼此尊重，在许多基础理念上保持一致，比如都认为质量问题大多源于系统，而非个人；都强调管理层的主导作用；都反对空洞口号，主张实质性改进。
但两人的观点也存在显著差异。戴明本身是统计学家，倾向于以统计方法为质量管理核心工具，不接受其他方法。而朱兰则在实践中认识到，统计只是工具之一，解决复杂质量问题还需要组织、文化、流程、领导力等多方面的配合。
因此，他提出了更具结构性的“质量三部曲”理论（即质量规划、质量控制、质量改进），也更注重管理系统的完整性与适应性。
1960年在日本的 Kurake Spinning 公司参观
■体系初现
这一阶段的朱兰，完成了从企业技术人到独立顾问的角色转变。他逐步摆脱限制，在教学、咨询、国际交流等方面积累经验，逐步搭建起属于自己的质量管理框架。
他的思想开始成型，实践不断丰富，为他日后出版代表性著作、参与国际标准体系建设做好了准备。
下一期，我们将聚焦朱兰如何通过《质量控制手册》构建系统化的知识体系，如何推动质量理念走向世界，以及他晚年仍在持续传播质量精神的历程。
参考资料
朱兰自传/(美)朱兰(Juran,J.M.)著;上海朱兰质量研究院译.-北京:中国财政经济出版社.2004.7
* 内容及观点仅供参考